伊莲娜小姐永远能像大侦探一样,轻易洞悉这个世界运行的规律。
都不用这些人有意做些什么。
人情世故就像磁铁。
磁石会吸引铁沙是物理性质。
人情也是。
只要某些人出现在某处,那么……想要讨好他们的人,想要借着奖项送免费人情的人,就会自动蜂拥而来。
不管你想或者不想。
它都会以一种固有的利益关系而自动运转,宛如机器运行的法则。
就像伊莲娜小姐出现在画展之上,那么……那些想要讨好伊莲娜家族的评委,同样也会动一些小心思一样。
甚至奖项的结果可能会出现两人同时获奖。
也就是所谓双黄蛋。
安娜认为,无论任何评选奖项、艺术节或者电影节,双黄蛋都是这个世界上最无聊的事情。
她讨厌双黄蛋。
是绘画展览,作品就有好有坏,水平有高有低。
奥运会的赛场上,或许可以有两位运动员同时跳高跳出同样的高度,一厘米都不差,同获金牌的情况。
艺术展览是主观评选。
女人的心中,世界上所有的主观绘画评选,都应该有爱和不爱,喜欢与不喜欢的区分。
不存在一模一样的喜欢。
也不存在不差分毫的爱。
画展上要出现了两个不同的艺术家交出了每一笔每一画,都完全一致的两幅相同的油画艺术品,那叫参展事故。
评委要做的不是惊叹“好巧好巧,omg,这是上帝的旨意,赶快都给它们颁个奖吧”,而是要查作弊。
既然一个人先后两次画的同样一幅画,可能在纸面所挥的水平都有所浮动。
那么不同的作品,就更应该评出了优劣先后。
好的上,不好的下。
金奖——永远只给最好的那个,否则就是对那幅更加优秀的作品,那位更加优秀的艺术家的不公平,也是对输掉的画家的“不尊重”。
靠施舍得到的荣誉,就不是荣誉了。
你画的很好很好了,但可惜,你碰上了更好的。
所以这个奖就与你无缘。
这很残酷,但这就是艺术竞赛的意义所在——荣誉的阴影里,永远堆满了失败者的枯骨。
就像唐宁遇上了汉密尔顿。
即使是输了,这也是荣誉的失败,一点也不丢人,她也可以站的笔直,对镜头说“这是《油画》杂志的损失”。
搞人情交易,在那里和稀泥的人人分个蛋糕吃,才会让奖项失去原本的严肃性。
威尼斯艺术节无论是视觉艺术单元,还是电影单元,历史上都会出现过几届没那么有信服力的颁奖结果。
有些历史级别的作品,莫名奇妙的就被平庸的作品给击败了。
或者像奥斯卡,也永远有类似《莎翁情史》这种老掉牙的电影,或者《绿皮书》这样有很大争议,被部分导演认为是粉饰、淡化、遮掩甚至是美化美国内部种族矛盾的电影拿得大奖。
但安娜能接受这样的结果。
主观评选,就是会有这样的问题。
最多你可以觉得是组委会艺术审美水平不高。
然而社会上审美水平就是有高有低的。
艺术作品也是创作给全社会看的。
这部作品要是能恰到好处的讨好到学会评委们的口味,踩到了评奖风口,让他们觉得这是最好的作品。
ok。
算艺术家的本事。
只要评委团们认为,这是他们认为这届所有收到投稿艺术作品中,最好最棒的佳作。
也ok。
艺术家要看不起这些评委,可以直接退出展览,或者愤然离席。